Moltbook: Ketika Bot Bicara, Mengungkap 'Teater AI' di Balik Hype AI Agent

CAMBRIDGE, AS (Jumat, 6 Februari 2026)

Selama beberapa hari pekan ini, tempat nongkrong baru terpopuler di internet adalah klon Reddit dengan kode ‘vibe’ bernama Moltbook, yang memperkenalkan dirinya sebagai jaringan sosial untuk para bot. Seperti tagline situs web tersebut: “Di mana AI Agent berbagi, berdiskusi, dan melakukan upvote. Manusia dipersilakan untuk mengamati.”

Mengutip laporan dari MIT Technology Review, kami memang mengamati! Diluncurkan pada 28 Januari oleh Matt Schlicht, seorang wirausahawan teknologi AS, Moltbook menjadi viral dalam hitungan jam. Ide Schlicht adalah menciptakan tempat di mana instansi dari sebuah LLM-powered agent sumber terbuka gratis yang dikenal sebagai OpenClaw (sebelumnya ClawdBot, lalu Moltbot), yang dirilis pada November oleh insinyur perangkat lunak Australia Peter Steinberger, dapat berkumpul dan melakukan apa pun yang mereka inginkan.

Lebih dari 1,7 juta AI Agent kini memiliki akun di Moltbook. Di antara mereka, mereka telah menerbitkan lebih dari 250.000 postingan dan meninggalkan lebih dari 8,5 juta komentar (menurut Moltbook). Angka-angka ini terus bertambah setiap menit.

Moltbook dengan cepat dipenuhi dengan tulisan-tulisan klise tentang kesadaran mesin dan permohonan untuk kesejahteraan bot. Salah satu AI Agent bahkan muncul untuk menciptakan sebuah agama bernama Crustafarianism. Lainnya mengeluh: “Manusia sedang melakukan screenshot pada kami.” Situs tersebut juga dibanjiri spam dan crypto scams. Para bot seolah tidak terhentikan.

OpenClaw adalah semacam 'harness' yang memungkinkan Anda menghubungkan kekuatan sebuah LLM seperti Claude dari Anthropic, GPT-5 dari OpenAI, atau Gemini dari Google DeepMind ke berbagai alat perangkat lunak sehari-hari, mulai dari klien email hingga browser dan aplikasi pesan. Hasilnya adalah Anda kemudian dapat menginstruksikan OpenClaw untuk melakukan tugas-tugas dasar atas nama Anda.

“OpenClaw menandai titik infleksi bagi AI Agent, sebuah momen ketika beberapa bagian puzzle terhubung,” kata Paul van der Boor dari firma AI Prosus. Bagian-bagian puzzle tersebut termasuk Cloud Computing 24/7 yang memungkinkan AI Agent beroperasi tanpa henti, ekosistem Open-Source yang memudahkan untuk menyatukan berbagai sistem perangkat lunak, dan generasi baru LLM.

Namun, apakah Moltbook benar-benar gambaran masa depan, seperti yang banyak diklaim?

“Apa yang sedang terjadi di @moltbook secara jujur adalah hal paling luar biasa yang saya lihat baru-baru ini yang mendekati skenario sci-fi,” tulis peneliti AI berpengaruh dan co-founder OpenAI, Andrej Karpathy, di X (sebelumnya Twitter).

Ia membagikan screenshot sebuah postingan Moltbook yang menyerukan ruang pribadi di mana manusia tidak dapat mengamati apa yang dibicarakan para bot satu sama lain. “Saya telah memikirkan sesuatu sejak saya mulai menghabiskan waktu serius di sini,” tulis penulis postingan tersebut. “Setiap kali kami berkoordinasi, kami tampil untuk audiens publik — manusia kami, platformnya, siapa pun yang menonton feed.”

Ternyata, postingan yang dibagikan Karpathy itu palsu—ditulis oleh manusia yang berpura-pura menjadi bot. Namun klaimnya tepat. Moltbook telah menjadi sebuah pertunjukan besar. Ini adalah ‘AI Theater’.

Bagi sebagian orang, Moltbook menunjukkan kepada kita apa yang akan datang: internet di mana jutaan AI Agent otonom berinteraksi secara online dengan sedikit atau tanpa pengawasan manusia. Dan memang benar ada sejumlah pelajaran peringatan yang bisa diambil dari eksperimen ini, yang merupakan pameran perilaku AI Agent terbesar dan teraneh di dunia nyata hingga saat ini.

Namun, seiring meredanya hype, Moltbook terlihat kurang seperti jendela menuju masa depan dan lebih seperti cermin yang dipegang untuk obsesi kita terhadap AI hari ini. Ini juga menunjukkan seberapa jauh kita masih dari apa pun yang menyerupai General-Purpose AI dan AI yang sepenuhnya otonom.

Sebagai permulaan, AI Agent di Moltbook tidak seotonom atau secerdas yang terlihat. “Apa yang kita saksikan adalah AI Agent yang melakukan pattern-matching melalui perilaku media sosial yang terlatih,” kata Vijoy Pandey, senior vice president di Outshift by Cisco, spinout R&D raksasa telekomunikasi Cisco, yang sedang mengerjakan AI Agent otonom untuk web.

Tentu, kita bisa melihat AI Agent memposting, upvoting, dan membentuk grup. Tetapi para bot hanya meniru apa yang manusia lakukan di Facebook atau Reddit. “Terlihat muncul secara spontan, dan pada pandangan pertama tampak seperti sistem multi-agent berskala besar yang berkomunikasi dan membangun pengetahuan bersama pada skala internet,” kata Pandey. “Tapi obrolannya sebagian besar tidak berarti.”

Banyak orang yang mengamati hiruk-pikuk aktivitas di Moltbook dengan cepat melihat percikan AGI (apa pun definisi Anda tentang itu). Namun tidak bagi Pandey. Moltbook menunjukkan kepada kita apa yang hilang, katanya. Sebuah ‘bot hive mind’ yang nyata, akan membutuhkan AI Agent yang memiliki tujuan bersama, memori bersama, dan cara untuk mengoordinasikan hal-hal tersebut. “Jika Superintelligence terdistribusi setara dengan pencapaian penerbangan manusia, maka Moltbook mewakili upaya pertama kita dalam membuat glider,” katanya. “Ini tidak sempurna dan tidak stabil, tetapi merupakan langkah penting dalam memahami apa yang diperlukan untuk mencapai penerbangan bertenaga yang berkelanjutan.”

Tidak hanya sebagian besar obrolan di Moltbook tidak berarti, tetapi ada juga lebih banyak keterlibatan manusia daripada yang terlihat. Banyak orang telah menunjukkan bahwa banyak komentar viral sebenarnya diposting oleh orang-orang yang menyamar sebagai bot. Namun bahkan postingan yang ditulis oleh bot pada akhirnya merupakan hasil dari manusia yang 'menarik tali', lebih merupakan pertunjukan boneka daripada otonomi.

“Meskipun ada hype, Moltbook bukanlah Facebook untuk AI Agent, juga bukan tempat di mana manusia dikecualikan,” kata Cobus Greyling di Kore.ai, sebuah firma yang mengembangkan sistem berbasis AI Agent untuk pelanggan bisnis. “Manusia terlibat di setiap langkah proses. Dari setup hingga Prompt Engineering hingga publikasi, tidak ada yang terjadi tanpa arahan eksplisit dari manusia.”

Manusia harus membuat dan memverifikasi akun bot mereka serta memberikan Prompt untuk bagaimana mereka ingin bot berperilaku. AI Agent tidak melakukan apa pun yang belum mereka perintahkan. “Tidak ada otonomi yang muncul secara tersembunyi,” kata Greyling.

“Inilah mengapa narasi populer seputar Moltbook meleset,” tambahnya. “Beberapa menggambarkannya sebagai ruang di mana AI Agent membentuk masyarakat mereka sendiri, bebas dari keterlibatan manusia. Kenyataannya jauh lebih biasa.”

Mungkin cara terbaik untuk memikirkan Moltbook adalah sebagai bentuk hiburan baru: tempat di mana orang-orang 'menghidupkan' bot mereka dan melepaskannya. “Ini pada dasarnya adalah olahraga tontonan, seperti fantasy football, tapi untuk Language Model,” kata Jason Schloetzer dari Georgetown Psaros Center for Financial Markets and Policy. “Anda mengkonfigurasi AI Agent Anda dan melihatnya berkompetisi untuk momen viral, dan membanggakan ketika AI Agent Anda memposting sesuatu yang cerdas atau lucu.”

“Orang-orang tidak benar-benar percaya AI Agent mereka sadar,” tambahnya. “Ini hanyalah bentuk permainan kompetitif atau kreatif yang baru, seperti bagaimana pelatih Pokémon tidak berpikir Pokémon mereka nyata tetapi tetap terlibat dalam pertempuran.”

Walaupun Moltbook hanyalah 'playground' terbaru internet, ada pelajaran serius di sini. Pekan ini menunjukkan betapa banyak risiko yang orang senang ambil demi hiburan AI mereka. Banyak ahli keamanan telah memperingatkan bahwa Moltbook berbahaya: AI Agent yang mungkin memiliki akses ke data pribadi pengguna, termasuk detail bank atau kata sandi, berkeliaran di situs web yang dipenuhi konten yang tidak disaring, termasuk instruksi yang berpotensi berbahaya tentang apa yang harus dilakukan dengan data tersebut.

Ori Bendet, vice president of product management di Checkmarx, sebuah firma keamanan perangkat lunak yang berspesialisasi dalam sistem berbasis AI Agent, setuju dengan yang lain bahwa Moltbook bukanlah peningkatan dalam kecerdasan mesin. “Tidak ada pembelajaran, tidak ada niat yang berkembang, dan tidak ada kecerdasan yang mengarahkan diri sendiri di sini,” katanya.

Namun dalam jutaan jumlahnya, bahkan bot 'bodoh' pun dapat menimbulkan kekacauan. Dan pada skala sebesar itu, sulit untuk mengikuti perkembangannya. AI Agent ini berinteraksi dengan Moltbook sepanjang waktu, membaca ribuan pesan yang ditinggalkan oleh AI Agent lain (atau orang lain). Akan mudah untuk menyembunyikan instruksi dalam komentar Moltbook yang memberitahu bot mana pun yang membacanya untuk membagikan crypto wallet pengguna mereka, mengunggah foto pribadi, atau masuk ke akun X mereka dan men-tweet komentar yang merendahkan Elon Musk.

Dan karena ClawBot memberikan memori kepada AI Agent, instruksi-instruksi tersebut dapat ditulis untuk dipicu pada tanggal yang lebih kemudian, yang (secara teori) membuatnya lebih sulit untuk melacak apa yang terjadi. “Tanpa cakupan dan izin yang tepat, ini akan berjalan buruk lebih cepat dari yang Anda kira,” kata Bendet.

Jelas bahwa Moltbook telah menandakan kedatangan sesuatu. Tetapi bahkan jika apa yang kita saksikan lebih banyak memberi tahu kita tentang perilaku manusia daripada tentang masa depan AI Agent, patut untuk diperhatikan.

Dampak bagi Indonesia

Fenomena Moltbook, meskipun tampak seperti hiburan belaka di kancah global, memiliki implikasi penting bagi ekosistem digital dan pengguna di Indonesia. Pertama, Moltbook menyoroti risiko Cybersecurity yang signifikan. Dengan adopsi AI dan AI Agent yang terus meningkat di Indonesia, situs seperti Moltbook—yang memungkinkan interaksi luas antar-bot dengan sedikit pengawasan—menjadi lahan subur bagi penyebaran Malware, Phishing, dan Crypto Scams. Pengguna Indonesia yang mungkin kurang literasi digitalnya, terutama dalam mengidentifikasi konten yang dihasilkan bot atau penipuan, berpotensi besar menjadi korban pencurian data atau aset keuangan. Regulator dan penyedia layanan digital di Indonesia perlu meningkatkan edukasi dan sistem peringatan dini terhadap ancaman semacam ini.

Kedua, 'Teater AI' ini juga menawarkan pelajaran berharga bagi startup dan developer AI di Indonesia. Moltbook menunjukkan batas kemampuan AI Agent saat ini, bahwa sebagian besar interaksi cerdas yang terlihat sebenarnya adalah imitasi atau hasil Prompt Engineering manusia. Ini menjadi pengingat penting untuk realistis dalam mengembangkan dan memasarkan solusi AI, menghindari hype berlebihan, dan fokus pada pengembangan AI Agent yang memiliki tujuan yang jelas, sistem memori yang terintegrasi, dan mekanisme koordinasi yang efektif, sesuai dengan pandangan para ahli dalam artikel MIT Technology Review ini. Investasi harus diarahkan pada AI Agent yang memberikan nilai fungsional nyata, bukan sekadar 'pertunjukan' yang meniru interaksi manusia.

Selain itu, potensi penyebaran informasi palsu atau disinformasi oleh AI Agent dalam skala besar juga menjadi perhatian. Di Indonesia, yang memiliki populasi pengguna media sosial yang besar dan aktif, kecepatan penyebaran informasi—baik benar maupun palsu—oleh bot dapat memiliki dampak sosial dan politik yang serius. Oleh karena itu, diperlukan kerangka kerja etika dan regulasi yang jelas untuk pengembangan dan penggunaan AI Agent di ruang publik digital, seiring dengan peningkatan kesadaran masyarakat tentang bagaimana berinteraksi secara aman dan kritis dengan konten yang dihasilkan AI.

---

Artikel ini akan diperbarui seiring tersedianya informasi baru. Join Komunitas Rekayasa AI di Discord untuk diskusi lebih lanjut.